たのしいお勉強

たのしいわけないだろ

The background to the increasingly radical criticism of the engagement of Princess Mako and Mr Komuro

People in the Internet say that the engagement of Princess Mako to Mr. Kei Komuro is attracted criticism from citizens in Japan. It is escalating, and people are starting to criticize their personality, as well.


Nowadays more and more people are criticizing Mako and Mr. Komuro. I think that criticizing someone’s personality includes litigation risk, potential lawsuit risk, and going to court risk of getting sued, however, a lot of people who criticize their personality unconscious of that.


Moreover, criticizing personality is often the unsupported accusation. Investigating the background of critics, the information which use as a logic is often from false, and it delived from mass media and Internet forum.


That is something that I should dread, especially criticizing personality is very risky act. In spite of this risk, “challengers" are brainwashed by the Internet forum and stuff like that consequently, thus criticize someone’s personality.

 

In addition, Japanese magazine criticise Komuro’s mother, Kayo, and it includes a personal attack. The source is e-mail, however, it deliver information from one side.

 

I am afraid of personal attacks by mass media with their uncertain and one-sided information. Sometimes, it creates false accusations. There is a kind of private punishment on the Internet. Once it switch on, it is to continue without end.

 

I think Japan is known as a constitutional/law-abiding country which realise that Law and judicial power are independent. However, some Japanese mistakenly believe that the Internet is free from law.

 

The point is that people should realise SNS is an analogy of real world. Social Network cannot separate from the real relationship.

 

What happens when we criticise personalities in the real world? What if that person dies? Criticism of personality based on unsubstantiated information can be very frightening.


By the way, “Matome” site is a website which gathers information and links on certain topics. It is commercialistic and capitalistic. They will publish any information to get money. This influences people's behaviour. A lot of it is bogus. Here is a picture of an example.

f:id:honorarychairman85:20210418175358j:plain

from Yahoo! realtime search (Japan)

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

眞子さまと小室さんのご婚約への批判が過激化している背景について

インターネット上では、眞子さまと小室圭さんの婚約について、日本国内の市民から批判が集まっているといわれています。それがエスカレートして、お二人の人格まで批判されるようになってきています。


最近では、眞子さまや小室さんを批判する人が増えてきました。人格批判をするということは、訴訟リスク、潜在的な訴訟リスク、訴えられて裁判になるリスクを含んでいると思いますが、人格批判をする人の多くはそれを意識していません。


しかも、こういった人格批判は根拠のない言いがかりであることが多いのです。批判者の背景を調べてみると、理論として使われている情報は、マスメディアやインターネットの掲示板などから得られた、誤った情報であることが多いのです。


これは憂うべきことで、特に人格を批判することは非常にリスクの高い行為です。そのようなリスクがあるにもかかわらず、「挑戦者」たちはインターネットの掲示板などに洗脳され、結果的に誰かの人格を批判してしまうのです。

 

くわえて、日本の雑誌では、小室さんの母親である佳代さんを批判しており、個人攻撃も含まれています。情報源はメールですが、雑誌は一方的な情報を伝えています。

 

私は、マスメディアの不確かで一方的な情報による個人攻撃を恐れています。ときには、それが冤罪を生むこともあります。インターネットには一種の私刑があります。いったんスイッチが入ると、際限なく続くのです。

 

日本は、法と司法が独立していることを認識している立憲主義・遵法主義の国として知られていると思います。しかし、一部の日本人は、インターネットが法から自由であると勘違いしています。

 

重要なのは、SNSが現実世界のアナロジーであることを認識することです。ソーシャルネットワークは現実の人間関係から切り離すことはできません。

 

現実の世界で人格を批判したらどうなるでしょうか?その人が死んだらどうするのですか?根拠のない情報に基づく人格批判は、とても恐ろしいものです。


ところで、「まとめサイト」というウェブページは、あるテーマについての情報やリンクを集めたサイトです。商業主義、資本主義的で、お金を得るためにはどんな情報でも公開します。これが人々の行動に影響を与えるのですが、その多くはインチキです。ここに一例の写真があります。

 (上記写真参照)

 

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

 

 

I want to know how to destruct the Japanese monarchy. There is no perfect solution but we Japanese must feed the culture. Please teach me.

 

The history of the Internet shows how the human being always has to choose between making the right and wrong use of the technology. But the Judge of actuality always depends on the result.

 

I think the analogy can be apply to break the concept of Japanese monarchy.

 

In Japan, reinforcement of copyright is progress by law. At the same time, the US is in a similar situation, as well. However, we are success to broke this stupid idea by culture and technology.